Se vislumbra disputa pública por parques

Se vislumbra disputa pública por parques

Los amigos no son para siempre, y Amigos del Parque lo sabe bien. Un grupo de mujeres se organizó en 2012 para mejorar el área de juegos del Parque Benito Juárez, y el logro aún está ahí. Luego de cambios en las administraciones, enfrentaron una revisión exhaustiva por gobierno del estado. 

 

Amigos del Parque tenía grandes proyectos, que iban desde tener reglas, hasta cuidar los recursos que están en el lugar: la flora, la fauna, el agua. Sin embargo, posterior a la revisión, en que incluso erogaron recursos personales, quedaron gastadas, desanimadas.

 

Ahora, los regidores Alan Romo, Partido Verde; Humberto Campos, Nueva Alianza; y Cristóbal Olvera, MORENA; han presentado una iniciativa de reglamento para que no únicamente el Parque Juárez, sino el recién inaugurado, Zeferino Gutiérrez, se entreguen a patronatos “ciudadanos”, para que los administren, y se hagan de recursos para el mantenimiento. 

 

Así entonces han surgido cuestionamientos sobre si se privatizará, o si se entregará al gobierno en un proyecto “para enriquecer a los políticos involucrados.” 

 

Patronatos

La Regidora por MORENA, Laura González, indicó para Atención que tanto ella, como su homóloga por el PRI, María Helena Vázquez, y Helio Bastién (SOMOS), no están a favor de tales medidas y es que “atenta sobre los bienes de uso público, el ingreso a los sanmiguelenses estaría limitado. Ya se hablaba de la entrega a personas para tener una cafetería, para rentar áreas. Los parques son públicos, de la gente”, mencionó. Además, cuestionó por qué solo hay interés en estos dos espacios, y no en otros de colonias, o comunidades “si alguien está interesado en la materia ecológica, debería adoptar todos”. 

 

Atención requirió al gobierno local información sobre la inversiones que se han hecho en los parques así como el costo anual del mantenimiento (entre muchos otros datos), sin embargo, lo que “amablemente” la Dirección de Comunicación Social pudo conseguir (y es que el argumento es que todos los directores se encuentran muy ocupados en el tema del informe de gobierno), fue que para la construcción del Parque Zeferino Gutiérrez se invirtieron 31 millones de pesos; en tanto, en el recién remodelado Parque Juárez los trabajos se hicieron con 15 millones de pesos. La inversión para construcción de otros parque y jardines ha sido por otros 30 millones más. Por otro lado, solo en el parque Benito Juárez, el costo de mantenimiento es de 441 mil pesos anuales. Ello incluye a un velador, tres jardineros, y un responsable de estos trabajadores. 

 

Los patronatos, a que el ayuntamiento podría entregar los parques, trabajarían en reglas de operación para los espacios, y tendrían que generar recursos para el mantenimiento de los lugares—amén de los entregados por autoridades locales, estatales, o federales. 

 

El documento, iniciativa, fue aprobado por el cabildo el 29 de mayo este año, sin embargo debe ser revisado por las distintas comisiones; y una vez listo, debe ser aprobado o rechazado los funcionarios de elección popular, es decir el ayuntamiento mismo. 

 

Atención tuvo acceso completo a la iniciativa, y entre otros puntos establece que los patronatos se integrarán por siete miembros—más un suplente por integrante—tres de los integrantes deben ser funcionarios públicos (titular de la Tesorería, Medio Ambiente, y del Instituto Municipal de Planeación. En cuanto a los ciudadanos, serían cuatro miembros. 

 

Los ciudadanos que quieran ser parte de esos patronatos, deben estar limpios de antecedentes penales, no deben ser ministros de culto, o funcionarios del gobierno. Deben tener conocimientos de administración y experiencia, y tener un plan para el funcionamiento del parque. El ayuntamiento elegiría a los cuatro “mejores” prospectos, que estarían en su cargo por tres años. 

 

La regidora González, recordó que el documento fue turnado a comisiones; y explicó que debe estar ahora en Mejora Regulatoria—y las direcciones involucradas—que tiene entre las atribuciones socializar el documento, para que los ciudadanos lo conozcan, y realicen las aportaciones que consideren necesarias. 

 

Posterior a la socialización, el documento debe turnarse a la Dirección General Jurídica que deberá emitir un dictamen positivo o negativo sobre éste, acompañado de un análisis de impacto regulatorio dividido en: impacto social, económico, necesidad de crear o no el reglamento, mas la exposición de motivos. Finalmente, los regidores que impulsan la iniciativa, deberán llevarla al ayuntamiento para su aprobación o no. En caso de aprobarse, deberá ser publicado en el Periódico Oficial del Estado, y al siguiente día estaría vigente. Entonces podría publicarse la convocatoria. 

Amigos del Parque

El tema no está politizado, es ciudadano

Heladio Sánchez, exregidor, participó activamente en el movimiento contra la instalación de parquímetros en la ciudad; y aunque la batalla no está ganada, el tema permanece detenido. 

 

Para este medio, Sánchez aseguró que se enteraron del tema de patronatos, y aunque no se han presentado ante el gobierno para requerir la información suficiente sobre el tema, sí están circulando una carta en redes sociales, para crear conciencia y que la gente diga “no a la privatización”. En breve anunciará la forma de trabajar del movimiento, las firmas que recolectarán, las marchas, o manifestaciones que contra el tema harán. 

 

Recordó que el parque fue una propiedad adquirida, hace mas de cien años por el Dr. Hernández Macías, para recreación de la ciudadanía. “Hemos fijado los ojos en el Parque Juárez, porque es ícono de la ciudad, pero no podemos dejar desprotegidas otras áreas. También pretenden que el Zeferino esté auspiciado por patronato, ello está fuera de cualquier capacidad mental de un sanmiguelense. No permitiremos su privatización”, sentenció. 

 

“Dijeron que fueron 15 MDP para remodelar el parque, entonces sí hay recurso para el mantenimiento de los parques. Pero como nadie hará auditoría, harán campaña con ese dinero, con el recurso de los sanmiguelenses. Los funcionarios llevan obras a las comunidades, se adornan, pero el dinero es de la ciudadanía” mencionó el activista Sánchez, y remarcó “dinero sí hay. No se necesita el patronato. El patronato podría rentar para fiestas particulares el parque, y ¿cuándo entrarán los niños al espacio si está rentado para bodas, fiestas, o cuestiones particulares, o tal vez hubiese cuotas para entrar? Es una necedad de los gobernantes actuales en el municipio, que no ven más que llenarse los bolsillos, y sospechamos en el patronato será su gente”. 

 

Y previo a que la administración pública diga, para defenderse, que el movimiento que están creando está politizado; Sánchez explicó “ellos están en actitud de defensa, lo dicen para blindarse de sus malas acciones. Cualquier protesta limpia la ven como política. Quieren que el pueblo se quede callado, oprimido, quieren camuflar las cosas. Sí hablamos, porque tenemos el derecho”. 

 

Sánchez, que dará seguimiento al tema, junto a su grupo, ha indicado que quien quiera comunicarse con él, debe llamar al 415 1521 611 o enviar un correo electrónico a heladiosar@yahoo.com.mx

Entre el golpe y la desidia

Un grupo de siete mujeres—mamás de niños en edad de usar el área de juegos del parque—se dio cuenta en 2012 de la mala condición de los juegos mecánicos. Por eso se unieron para formar una asociación que recaudara los fondos necesarios que llevaran a una restauración del área. Organizaron rifas, subastas, eventos diversos, y recaudaron un millón de pesos. Fueron aceptadas en una convocatoria estatal para el programa Uno a Uno. Ellas invertirían un millón de pesos, el gobierno del estado uno. Así colocaron juegos y piso que seguro, comentó la vocera Paola Velasco, durarán por lo menos 30 años. 

 

Recordó Velasco que no solo renovaron esa área, sino el otro lado del arroyo en que colocaron estructuras para los jóvenes que practicaban parkour. Entre sus proyectos, también estuvo remodelar los sanitarios, en los que se cobra a los usuarios por entrar, lo que consideran ilógico, si una persona se está ejercitando bebe mas agua, y va más ocasiones al baño. También intentaron reconstruir los bebederos, junto a ellos lo único que funciona es un refrigerador de Cocacola. Intentaron crear reglas para uso y acceso al parque, membresías, y maneras de recaudar recursos, sin embargo el gobierno siempre dejó claro que el espacio era de uso público, así que Amigos del Parque podía solo sugerir, pero no controlar. 

 

Sobre la intentona que ahora tienen tres regidores, de crear los patronatos a través de los reglamentos, Paola Velasco dijo para Atención que la convocatoria debe ser real, y no solo una simulación; que se entregue a especialistas en las distintas materias: agua, suelo, flora, fauna, deporte, eventos culturales, etc. Y recalcó lo que se ha rumorado, la construcción de una cafetería en el Juárez.

 

 “El tema es el de la cafetería, no hace falta. Si el patronato queda en tema de compadrazgo, volvemos al tema en que el gobierno se reparte el pastel entre conocidos. Si se hace bien, no me parece mal. Porque será para beneficio del parque. Podría estar mejor. Sí necesita a alguien que quiera el parque. Ecología ni siquiera está al pendiente. Decían que hay tres jardineros para toda el área. No hay estructura, no hay supervisión. Siendo el parque el ícono de la ciudad, está metido en un pantano de burocracia y de no decisiones. En San Miguel hay gente preparada, que se cansa de estar pidiendo que la escuchen cuando no lo hacen del otro lado, en todos los temas. Hay ciudadanos con ganas de hacer cosas, pero estamos hastiados, de la gran burocracia” reiteró Velasco. 

 

Y es que luego de la experiencia con la demanda contra Amigos del Parque “entre la desidia y el golpe, amigos del parque se adormeció. Nos dejaron siempre claro que no teníamos el poder de decidir o dejar las reglas. Algunas de las involucradas incluso ya no viven en San Miguel. Hubo desinterés, y no queremos problemas. Estamos en pausa, incluso a nivel fiscal y de registro. Estamos en paro de labores”, concluyó. 

Deja una respuesta

Su dirección de correo electrónico no será publicada.